De Marseille et de la Corse...
La constitution de 1958 stipule dans son article 5 que : " Le president de la Republique... est le garant de l'independance nationale, du territoire et du respect des traités. "
Le droit international voit l'intégrité territoriale comme le droit et le devoir inaliénable d'un État souverain à préserver ses frontières de toute influence exterieure.
L'article 815 du Code Civil affirme, lui, le principe que : " Nul ne peut être contraint à demeurer dans l'indivision et le partage peut toujours être provoqués... "
Et le droit international condère la " sécession séparatiste " comme du domaine du droit interne de l'État concerné.
Dès lors, je pense que les français ne verraient pas d'un mauvais oeil la " remise en liberté " de la Corse et de la région Provenve-Alpes-Côte d'Azur et surtout Marseille en premier lieu.
Que de " boulets " en moins et non des moindres !!! Et que d'économies... de 1958 stipule dans son article 5 que : " Le president de la Republique... est le garant de l'independance nationale, du territoire et du respect des traités. "
Le droit international voit l'intégrité territoriale comme le droit et le devoir inaliénable d'un État souverain à préserver ses frontières de toute influence exterieure.
L'article 815 du Code Civil affirme, lui, le principe que : " Nul ne peut être contraint à demeurer dans l'indivision et le partage peut toujours être provoqués... "
Et le droit international condère la " sécession séparatiste " comme du domaine du droit interne de l'État concerné.
Dès lors, je pense que les français ne verraient pas d'un mauvais oeil la " remise en liberté " de la Corse et de la région Provenve-Alpes-Côte d'Azur et surtout la ville de Marseille en premier lieu.
La Corse doit pouvoir retrouver la situation géo-politique qu'elle occupait avant le " transfer " sur le continent du sinistre " petit napo " qui infligea à la France un si funeste destin dont elle n'a toujours pas réussi, hélas, à se débarasser
Ainsi, que de " boulets " en moins et non des moindres !!! Et que d'économies...
Le droit international voit l'intégrité territoriale comme le droit et le devoir inaliénable d'un État souverain à préserver ses frontières de toute influence exterieure.
L'article 815 du Code Civil affirme, lui, le principe que : " Nul ne peut être contraint à demeurer dans l'indivision et le partage peut toujours être provoqués... "
Et le droit international condère la " sécession séparatiste " comme du domaine du droit interne de l'État concerné.
Dès lors, je pense que les français ne verraient pas d'un mauvais oeil la " remise en liberté " de la Corse et de la région Provenve-Alpes-Côte d'Azur et surtout Marseille en premier lieu.
Que de " boulets " en moins et non des moindres !!! Et que d'économies... de 1958 stipule dans son article 5 que : " Le president de la Republique... est le garant de l'independance nationale, du territoire et du respect des traités. "
Le droit international voit l'intégrité territoriale comme le droit et le devoir inaliénable d'un État souverain à préserver ses frontières de toute influence exterieure.
L'article 815 du Code Civil affirme, lui, le principe que : " Nul ne peut être contraint à demeurer dans l'indivision et le partage peut toujours être provoqués... "
Et le droit international condère la " sécession séparatiste " comme du domaine du droit interne de l'État concerné.
Dès lors, je pense que les français ne verraient pas d'un mauvais oeil la " remise en liberté " de la Corse et de la région Provenve-Alpes-Côte d'Azur et surtout la ville de Marseille en premier lieu.
La Corse doit pouvoir retrouver la situation géo-politique qu'elle occupait avant le " transfer " sur le continent du sinistre " petit napo " qui infligea à la France un si funeste destin dont elle n'a toujours pas réussi, hélas, à se débarasser
Ainsi, que de " boulets " en moins et non des moindres !!! Et que d'économies...